300Dолой критиков и снобов. Пластмассовый комплекс.
|
Ваши страдания подстегивают сбыт. На жаргоне рекламщиков это называется "печаль пост-шоп". Вы нуждаетесь в некоем товаре, но стоит вам завладеть им, как вы уже хотите чего-то нового. Гедонизм - это не гуманизм, это cash-flow... Фредерик Бегбедер, «99 франков» |
Абсолютное большинство людей в мире ценят свое время. Даже если им нечего делать, кроме как рисовать рожицы на воздушных шарах или выкладывать окружность семенами подсолнуха, они все равно боятся потратить минуту-две на что-то постороннее. Поэтому я пойду на встречу читателям и скажу, что настоящий очерк не содержит рецептов повышения творческой производительности, полезных технических сведений из области фотографии и прочей информации, способной значительно расширить кругозор фотографа. Более того, все печатные размышления и выводы зиждятся на банальной, старой как магниевая вспышка идее о том, что талант фотографа стоит на первом месте, смещая характеристики оптики и фотоаппарата на второй и третий план соответственно. Но я искренне надеюсь, что настоящий текст поможет фотографам-любителям избавиться от комплекса технической неполноценности и вместо гонки в области фототехнологий сфокусироваться на… фотографии.
Вот человек держит в руках Canon 5D с объективом серии L. Нажимает на спуск и… видит темный, размытый кадр. Он исправляет параметры экспозиции, жмет кнопку еще раз. На экране - резкое, правильно освещенное изображение. Отличные цвета, воздушная атмосфера, но есть одно замечание. Фотография «пустая», сюжет отсутствует, идея убогая.
Вот другой человек, он привлекает к себе внимание окружающих необычным поведением и позой. Распластавшись на городском газоне, не выпуская из рук старенького «Зенита», он пытается поместить в кадр одному ему известное множество самых невероятных объектов. Будущий снимок… ну, вы угадали, получился ярким и запоминающимся. Конечно, все могло быть с точностью до наоборот – фотограф с хорошей техникой мог бы создавать шедевры (это и логичнее, и правдоподобнее, и чаще встречается), но я просто хотел показать призрачность зависимости художественности снимка от оборудования, его породившего.
Никто не спорит, что фотографу нужно развиваться в техническом (технологическом) плане, но не стоит забывать и про уровень творческой состоятельности (слово «креативной» я не люблю по уважительным причинам). Рискну предположить, что идеальным было бы вообще воздержаться от покупки более совершенного оборудования до достижения некой «планки» в творчестве. Старайтесь выжимать все возможное из своей бюджетной зеркалки, донимайте своих более опытных коллег вопросами о формате RAW, резкости и шуме, упрашивайте незнакомых водителей осветить Вам предметы съемки автомобильными фарами, сделайте отражатель из старого маминого зонтика и фольги для гриля, украдите прожектор на концерте Кати Лель… Короче говоря, делайте что хотите, но не относитесь серьезно к утверждению представителей компании Canon о качественном различии моделей 300D и 350D.
Кстати, в названии статьи модель фотоаппарата «Кэнон» упомянута по нескольким причинам. Во-первых, именно с нее всегда начинались споры о различии любителей-профессионалов и любителей-любителей. «Японская мыльница», «попсовая зеркалка» и прочие не совсем лестные эпитеты звучали в ее адрес. Во-вторых, именно этим фотоаппаратам снимает Ваш покорный слуга, обижаясь всякий раз на замечания о ее неполноценности. Хотя я, пожалуй, соглашусь с тем, что именно эта модель чаще всего находится в руках бездарных любителей, вызывая вполне оправданное желание поместить внутрь нее кусок душистого мыла.
Почитав многочисленные негативные отзывы критиков о «цифровом повстанце», я и сам чуть было не впал в депрессию. Боже мой, пластмассовый корпус, хлипкое зеркало, встроенная вспышка… Только тяга к красоте и творчеству спасла меня от потребительских комплексов и помогла вернуться на путь созидания. Может быть поэтому я все еще обхожусь одной дешевой «сигмой» в качестве объектива? Знаете, я видел, как фотоаппарат Nikon D100 использовался в качестве «кадропроизводителя» или «мыльницы», как принято говорить. Несмотря на полностью ручную настройку, фотографии создавались в стиле «Ленка-Витек-а-справа-там-за-лысым-я». Это кадры, на которых Вы видите одно и то же, но фон, дополнительные объекты или люди подсказывают Вам, что снимки разные.
Так может быть негативное слово «мыльница» должно относиться не к техническим параметрам камеры, а к способу и результату ее использования? Тому, кто видел интересные в плане композиции и сюжета фотографии, сделанные при помощи сотового телефона, предлагаю согласиться, остальные могут просто задуматься. Точнее, задумываться тоже не нужно, нужно просто творить. Не важно, сколько подержанных автомобилей можно было купить вместо Вашего объектива, не важно, что Ваш фотоаппарат уже 15 лет не производят, не важно, что думают о Вашем любимом фотоаппарате на форуме «авторитетного» сайта о фотографии. Вообще, какая разница чем Вы фотографируете прекрасное, главное чтобы Вы умели его разглядеть! Хорошее настроение важнее количества мегапикселей, глаза превосходят по точности восприятия любую оптику (медицинский факт), а мозг – любой микропроцессор (по крайней мере, в области творческого мышления).
Мечтайте не об оптике с красной полоской. Мечтайте об оптике с красной полоской, которая поможет Вам снять задуманное. А еще лучше – мечтайте о том, чтобы снять задуманное без оптики с красной полоской, да так, чтобы владельцы оптики с красной полоской мечтали о том, чтобы снимать так, как Вы!
Ну, довольно сравнений и каламбуров. Может быть прямо сейчас у Вас есть возможность сделать потрясающий снимок. И я искренне порадуюсь, если это произойдет, если Вы снимете шедевр. Но в то же время я не смогу принять отговорку о технической отсталости Вашего фотоаппарата, если у Вас ничего не получится. Извините…
Все сказанное выше очевидно и банально, вроде факта о том, что нельзя сварить яйцо в микроволновой печи. Но приходится повторять. Что поделать, слишком уж много будущих фотографов даже не могут выбрать свой первый фотоаппарат (боятся, что через год он устареет). Смешно путать инструмент для творчества с предметом моды.
Люди долгое время брились опасной бритвой и обходились не самой дорогой фототехникой. Через десяток лет фирма “Gillette” выпустит бритву “Gillette OCTO” (с восьмерным лезвием), а фирма “Nikon” (в отместку за объектив Canon 8-600mm f/1.0) – камеру с двухсотмегапиксельной матрицей. И только те, кто правильно понял основную идею текста, будут продолжать получать удовольствие от съемки на свои старые, но верные – зеркальные камеры первого поколения. А если у них будет еще и талант, то удовольствие от этих снимков будут получать и другие...
Вернуться в раздел